ylvaaek

Stor diss till färgen orange! Kan i undantagsfall vara snyggt i detaljer på till exempel grått, men i stora mängder blir det riktigt fult. Nya schockemöhleschabraket har blivit hissat på många ställen, men det får en klar diss av mig. Inte fint med orange!


Vad tycker ni då?

 

Hoppschabrak av den här typen som inte täcker sadeln. Det kan väl inte vara bra på något sätt? Det är inte ens snyggt. Om man tänker på alla funktioner ett schabrak ska ha, till exempel skydda sadeln från svett, jämna ut trycket o.s.v så kan inte de här fylla många av kraven. Vad tycker ni? (googlebild)


Kär i detta schabrak - så snyggt. Boris skulle se bäst ut i det. Men dock tycker jag inte att det är värt de pengarna som man måste betala, menst för att det står eskadron på. Det jag tycker är snyggt med detta är framför allt färgerna tillsammans.


Till mig själv för att jag använder ett ponnyschabrak till en 17" sadel. Inte okej... Fast det har jag bara ibland.

Jag gillar inte när man klipper ut bilder på det här sättet. Det ser bara rörigt och misslyckat ut, tycker jag. Antingen klipper man ut så att bara själva föremålet (hästen och ryttaren i det här fallet) synd eller också låter man bli att klippa i bilden alls! Klart man kan ta bort överdrivet mycket bakgrund, men så att bilden blir i formen av en fyrkant, oval, cirkel eller nåt sånt. Vad tycker ni? Har jag helt fel?

Även om det är ganska vanligt att man tävlar hoppning i en röd kavaj, ofta högre i klasserna och i eliten så tycker jag att det är fult. Kan passa på en del och bara på vissa hästar dessutom (skimmlar?). Men på det hela tycker jag att man ska ha en svart eller blå kavaj på tävling. Det är mer stilrent och ska man sticka ut är inte rött rätt färg! Vad tycker ni?

En stor diss till alla mässingsdetaljer på hästens utrustning. Jag tycker att det ser billigt och gammalt ut. Det är hundra gånger snyggare med silvriga spännen, bettringar, stigbyglar och sporrar. Det ser mer elegant ut på något sätt, eller vad tycker ni?

Något som är ännu fulare är om man blandar, till exempel med silvriga bettringar och guldiga spännen på tränset.

Okej inget hästrelaterat, men en stor DISS till låten Fest Hos Mange... Lite kul, men den är så värdelöst dålig att Emma o jag satt i typ en timme och skrattade åt den. För er som inte kan hela texten kan jag tala om att den inte är så lång. Fest hos mange, fest hos mange nuuuuuuu. Mange kom igen nu! Glassgubben blir sig aldrig lik igen.

Det jobbiga är att den sätter sig på hjärnan och så går man o sjunger hela dan...

Random men ville bara säga det så att ni slipper lyssna om någon mot förmodan inte skulle ha hört låten.

Till Linköpings nya ridsportsbutik. Det behövdes verkligen en till eftersom vi efter att Maddes la ner bara har Hööks. Och nu när vi får en ny så är allt så dyrt att det inte ens är att fundera på att köpa. Visst, det är säkert bra grejer och så, men vad en bra butik behöver är variation. Alltså att man har dyra märkessaker med bra kvalité, lite mittimellansaker och så billiga kopior eller helt enkelt lite mindre exklusiva saker. Så att många fler kan handla grejer... Betalar man 99 kr för ett grimskaft bara för att det är Schockemöhle? När det inte är bättre på något sätt än dem från Hööks för 29 kr, snarare sämre enligt min åsikt eftersom det såg ut som att man skulle tappa det.

Det är en sak att köpa saker som är snygga, bra kvalité och dyra av ett populärt märke. Men att köpa ett grimskaft som det ändå inte syns vad det är för märke...?

Vad tycker ni om detta?

Folk överskattar effekten av stålhättan på skorna. Jag menar, är det verkligen värt att gå och frysa på vintern, svettas på sommaren och bära upp de tunga och klumpiga skorna? När man kanske inte ens blir trampad på de få kvadratcentimeter som stålhättan skyddar... För blir man trampad på hälen eller mitt på foten spelar det ju ingen roll om man har stålhätta. I skolan måste vi ju ha det på oss i stallet, men de skor vi har fått från skolan är så hala att man lätt halkar och kan bli trampad någon annan stans istället.

För alla oss som har läst Klara-böckerna när vi var små är denna filmen den sämsta i världshistorien. Den är inte över huvud taget lik böckerna, hade man bytt ut vissa namn skulle ingen fattat att det var en Klara-film...

MEN, det roliga är att de säger att hästen är vild och elak och dum o ful, när en söt ponny står och gosar lite. O hästen byter träns mitt i ett galopplöp, från ett brunt med pullarnosgrimma till ett svart med aachen! Som man skrattar när man ser det, jag var tvungen att spola tillbaka och se det flera gånger hahaha. Så kul så man dör...

Måste ses, bara för att den är misslyckad!! =)

Gillar inte riktigt schabrak med rakt hörn till hoppningen, men det fula här är mäsket som bara ser stelt och plastigt ut. Däremot färgerna och rutorna var rätt bra, eller vad tycker nu?

Vet att jag dissar mycket nu men det är lättare att hitta saker man verkligen inte gillar =)

Jag tycker det är väldigt fult med cllinkerträns, både i aachen o pullar. Set ser bara gammalt och tråkigt ut, inget elegant eller blingigt ut, inte ens "vanligt". Nej, jag tycker att ska man ha nånting alls på nosgrimman ska det vara mycket små blingstenar i sånna fall. Men helst ska det inte vara något där. Ae, det ser gammalt ut med clinker. Vad tycker ni?

Alldeles för röd och glansig... Usch =( Konstigt att man inte kunde ha något rött innan Whitakersakerna kom... Nu finns det massa rött, men det gillar jag faktiskt, det är lite glatt och sticker ut.

Eller morotsrivjärnssstigbyglar, som man också kan kalla dem. Tycker jag inte alls är snyggt... Originalen är helt klart bättre än Hööks kopior, men ändå inte tillräckligt snyggt för att man ska vilka ha dem! Stigbyglar ska passa ihop med färgen på bett och spännen på träns och alltså vara i silver eller mässing. Och inte för breda för det ser så klumpigt ut. Men det är vad jag tycker, vad tycker ni?

På ponnylugg. Sorry alla ni som har det på hästar men jag tycker verkligen inte att det är snyggt alls. Det ser inte alls välvårdat ut, man ska inte klippa bara för att, man ska klippa där det blir snyggare efteråt. Som till exempel öronhår som sticker ut, det ska klippas, men inte vid svansroten som vi gör i skolan, det blir bara fulare!


Diss också på att klippa manen, ryckt ska det vara! Självklart går det väl att klippa snyggt, men en snyggt klippt man är så lik en ryckt så att det inte går att se skillnad. Då kan man lika gärna rycka tycker jag. Om man däremot har en väldigt känslig häst kan man försöka klippa, men då ska det vara fint! Och är det då inte en tävlingshäst kan man låta manen växa ut och bli lång. Det är speciellt gulligt på små ponnyer och snyggt på araber.

Kraaaam ♥ det var mina åsikter, kom gärna med era egna =)

Inte fint! Tycker jag... Förutom att det är en rutig kant och rutiga siffror så är det just siffrorna som inte alls passar in på ett schabrak!! Kanske en tröja möjligtvis, eller nej förresten, men absolut inte snyggt här.

Men färgen och rutorna får jag väl hissa, bara att närket förstör allting, även på andra sidan.

Till de här filmerna! Fick en demo utan ljud när jag var i Globen i vintras, och den suger!! Men kan vara lite kul att sitta o skratta åt eftersom den är så dålig. Fullkomligt meningslösa övningar, och en del är farliga för både häst o människa. Dessutom nån slags reklanfilm för Hööks...


Ville bara säga det: Köp inte dessa!! (Emma du vet vad jag menar...)

Förstår inte hur man vill ha det på ridbyxor... Snyggt o så, sålänge man inte rider, men hur nödvändigt är det när det är lika snyggt utan och måsta vara väldigt obekvämt i sadeln. Syns ju inte ens när man rider. Däremot borde det finnas fler ridbyxor med fickor som man kan ha mobilen i hehe...

Hehe så är det ju!

Om man tänker både Melodifestivalen o Idol kan ju de flesta hålla med om att det var bättre när man var mindre!! För att framför allt låtarna o artisterna var bättre.

Ponnyakuten i år är dessutom mycket sämre än förra året! De första programmen har gått o de började inte lösa problemen förens förra programmet som jag tror var nummer sex... O vääldigt mycket programtid går åt till annat än deras träning, som att filma de "vacka åkrarna" o hästarna i hagen. Det som vi tycker är intressant är ju träningen och att lyssna på gästtränare som kommer med tips. Det borde finnas alldeles tillräckligt med saker att visa på en halvtimma, som jag personligen tycker är för kort, det borde vara minst 45 minuter. Det var rätt så onödigt också att ge programledaren en egen häst att ta hand om, inte så intressant att se en nybörjare ta hand om en häst, det ser vi ju hela tiden i verkliga livet ^^ dessutom har vi ju inte sett den sen hon fick den.


Jaja, förra året däremot var ponnyakuten ett väldigt bra program trots att det egenligen riktar sig mot lite yngre tittare hehe men jag har ju alltid varit lite barnslig! :D

Håller ni med mig? Inte? Varför? Pussokraaam <3

JAG DISSAR MATTEPROV: Matteprov om några minuter usch :S Jag kan inte nånting fast jag faktiskt har försökt plugga... Hatar matteprov, speciellt sånna här lååånga o svåra. Nån som håller med?? Hehe...

Det här var rätt tråkigt, har inget intressant att skriva om, utom att jag försöker byta bort stallet på torsdag utan så bra framgång. Mycket som måste funka samtidigt o så, men jag har inga förhoppningar på att det ska göra det... Har väl lärt mig nåt iaf :P